OWASP Top 10 لعام 2025: شرح القائمة المُحدَّثة (A01-A10)

ما قائمة OWASP Top 10 لعام 2025 وما الذي تغيّر

OWASP Top 10 وثيقة توعوية يقودها المجتمع وترتّب أخطر المخاطر الأمنية التي تواجه تطبيقات الويب. ويحافظ عليها مشروع Open Worldwide Application Security Project، وتُحدَّث كل ثلاث إلى أربع سنوات تقريبًا استنادًا إلى بيانات اختبار تطبيقات مساهَم بها واستطلاع للممارسين، فيعكس كل إصدار سلوك المهاجمين الفعلي لا نظرية مجردة.

يبقي إصدار 2025 خلل التحكم في الوصول في الصدارة، ويواصل معالجة فئات كاملة من نقاط الضعف لا ثغرات مفردة. وأبرز التحولات تركيز أوضح على الإعدادات غير الآمنة عبر السحابة وسلاسل CI/CD، ورفع مكانة مخاطر سلسلة توريد البرمجيات إلى ما هو أبعد من المكوّنات المعرَّضة، واهتمام صريح بالأخطاء والاستثناءات المعالَجة بصورة خاطئة التي تسرّب البيانات بهدوء أو تفشل في وضع السماح.

ولأن أطرًا وجهات تنظيمية كثيرة تشير إليها، أصبحت Top 10 خط أساس فعليًا. فتوقعات التدقيق لدى CERT-In في الهند، ومتطلبات الأمن لدى RBI وSEBI، ونظاما NIS2 وDORA في الاتحاد الأوروبي، واستبيانات الأمن لدى الشركات الأمريكية الكبرى، جميعها تفترض أن تطبيقاتك اختُبرت مقابل هذه الفئات. تعامل مع القائمة بوصفها الحد الأدنى للنطاق لا خط النهاية.

A01: خلل التحكم في الوصول

يحدّد التحكم في الوصول ما يُسمح للمستخدم المُصادَق عليه بفعله. ويصبح مختلًّا حين يتمكن المستخدم من التصرف خارج صلاحياته: كالاطلاع على سجلات عملاء آخرين بتغيير معرّف في الرابط، أو الترقّي إلى دور مسؤول، أو الوصول إلى واجهات برمجة يفترض حجبها. وقد ظلت الفئة الأكثر شيوعًا والأشد ضررًا عبر الإصدارات الأخيرة.

إجراء التخفيف: المنع افتراضيًا وفرض التفويض على الخادم في كل طلب، مع التحقق من ملكية الكائن المطلوب تحديدًا بدل الوثوق بالمعرّفات الواردة من العميل أو بالحقول المخفية.

A02: أخطاء الإعداد الأمني

تشمل أخطاء الإعداد الضبط الافتراضي غير الآمن، والميزات غير الضرورية المتروكة مفعّلة، وصفحات الأخطاء المفصّلة، وغياب ترويسات الأمان، والتخزين السحابي المفتوح، والخدمات غير المحدّثة أو المفرطة الصلاحيات. ويمنحها إصدار 2025 حضورًا أكبر لأن اتساع السحابة والحاويات وسلاسل CI/CD يضاعف عدد المواضع التي قد يؤدي فيها إعداد ضعيف واحد إلى كشف البيانات.

إجراء التخفيف: بناء خطوط أساس إعداد مُحصَّنة وقابلة للتكرار بوصفها شفرة، وإزالة المكوّنات غير المستخدمة والحسابات الافتراضية، والفحص المستمر للبيئات العاملة حتى يُرصد الانحراف بدل أن يكتشفه مهاجم.

A03: إخفاقات سلسلة توريد البرمجيات

توسّع هذه الفئة الخطر القديم المتمثل في «المكوّنات المعرَّضة والقديمة» ليشمل سلسلة توريد البرمجيات كاملة: مكتبات الأطراف الثالثة، والصور الأساسية، وأدوات البناء، ومستودعات الحزم، والمسارات التي تجمعها معًا. فقد تُدخل تبعية أو خطوة بناء مخترقة شفرة خبيثة إلى تطبيقك قبل أن يصل إلى الإنتاج أصلًا.

إجراء التخفيف: الاحتفاظ بقائمة مكوّنات البرمجيات (SBOM)، وتثبيت التبعيات والتحقق منها، وتأمين مسار البناء نفسه، بحيث لا يُرقّى إلى الإصدار سوى المنتجات المُراجَعة والمتحقَّق من سلامتها.

A04: إخفاقات التشفير

تحدث إخفاقات التشفير حين لا تُحمى البيانات الحساسة — كلمات المرور وبيانات الدفع والسجلات الصحية والبيانات الشخصية الخاضعة للائحة GDPR أو قانون DPDP الهندي — حماية سليمة أثناء النقل أو في حالة السكون. والأسباب المعتادة غياب التشفير، أو الخوارزميات الضعيفة أو المهجورة، أو المفاتيح المضمّنة في الشفرة، أو سوء إدارة المفاتيح.

إجراء التخفيف: تصنيف البيانات، وفرض تشفير نقل قوي في كل مكان، وتشفير البيانات الحساسة في حالة السكون بخوارزميات حديثة، وإدارة المفاتيح في خدمة مخصصة للأسرار أو لإدارة المفاتيح بدل وضعها في الشفرة أو ملفات الإعداد.

A05: الحقن

يحدث الحقن حين تُفسَّر مدخلات غير موثوقة بوصفها أمرًا أو استعلامًا، فيتمكن المهاجم من تغيير منطق البرنامج. وتندرج هنا حقن SQL وحقن NoSQL وحقن أوامر نظام التشغيل والبرمجة عبر المواقع: إذ يخلط التطبيق البيانات بالتعليمات بدل الفصل بينهما.

إجراء التخفيف: استخدام الاستعلامات المُعامَلة وواجهات البرمجة الآمنة التي تربط المدخلات بوصفها بيانات، والتحقق من المدخلات مقابل قوائم سماح صارمة، وترميز المخرجات بحسب السياق حتى لا يُنفَّذ أي محتوى يقدّمه المستخدم.

A06: التصميم غير الآمن

التصميم غير الآمن خلل في البنية نفسها لا في التنفيذ. فحتى الشفرة المكتوبة بإتقان لا تعوّض ضابطًا أمنيًا لم يُصمَّم أصلًا، مثل غياب تحديد المعدل في مسار تحويل الأموال، أو عملية إعادة تعيين كلمة مرور يمكن استغلالها للاستيلاء على الحسابات.

إجراء التخفيف: تطبيق نمذجة التهديدات مبكرًا، وتحديد متطلبات الأمن وحالات إساءة الاستخدام جنبًا إلى جنب مع المتطلبات الوظيفية، واستخدام أنماط تصميم آمنة حتى تكون الضوابط الصحيحة حاضرة بالتصميم لا مضافة لاحقًا.

A07: إخفاقات المصادقة

تتيح إخفاقات المصادقة للمهاجمين اختراق الهويات عبر سوء التعامل مع بيانات الاعتماد: السماح بكلمات مرور ضعيفة أو مسرَّبة، وغياب الحماية من التخمين المتكرر، ورموز جلسات يمكن التنبؤ بها أو لا تُبطَل بشكل سليم، وغياب المصادقة متعددة العوامل. والنتيجة الاستيلاء على الحسابات وحشو بيانات الاعتماد على نطاق واسع.

إجراء التخفيف: فرض المصادقة متعددة العوامل، ومقارنة كلمات المرور بقوائم التسريبات المعروفة، وتحديد معدل الطلبات ومراقبة نقاط المصادقة، وإنشاء رموز الجلسات وتدويرها وإبطالها بأمان على الخادم.

A08: إخفاقات سلامة البرمجيات والبيانات

تنشأ إخفاقات السلامة حين يُوثَق بالشفرة أو بالبيانات الحرجة من دون التحقق من عدم العبث بها: تحديثات تلقائية غير موقّعة، أو فك تسلسل غير آمن لكائنات غير موثوقة، أو خطوات CI/CD تسحب منتجات من دون فحص السلامة. والمهاجم القادر على استبدال مصدر موثوق يسيطر على التطبيق.

إجراء التخفيف: التحقق من سلامة الشفرة والتحديثات والبيانات ومن مصدرها باستخدام التواقيع الرقمية، وعدم فك تسلسل المدخلات غير الموثوقة أبدًا من دون ضوابط أنواع صارمة وتحقق.

A09: إخفاقات التسجيل والتنبيه

تغطي هذه الفئة قصور التسجيل والمراقبة والتنبيه، وهو سبب بقاء كثير من الاختراقات دون اكتشاف لأشهر. فإذا لم تُسجَّل حالات فشل المصادقة وانتهاكات التحكم في الوصول والمعاملات عالية القيمة، ولم تُطلَق تنبيهات، يظل الهجوم الجاري غير مرئي للمدافعين.

إجراء التخفيف: تسجيل الأحداث ذات الصلة بالأمن بسياق يكفي للتحقيق، ومركزة تلك السجلات وحمايتها، وربطها بتنبيه فوري وبعملية استجابة للحوادث، وهو التزام يعزّزه اشتراط CERT-In الاحتفاظ بالسجلات داخل الهند لمدة 180 يومًا.

A10: سوء التعامل مع الحالات الاستثنائية

يوجّه إصدار 2025 اهتمامًا صريحًا إلى كيفية تعامل التطبيقات مع الأخطاء والحالات الاستثنائية. فسوء معالجة الأخطاء قد يسرّب آثار التنفيذ والمسارات الداخلية وتفاصيل الإعداد إلى المهاجمين، أو يجعل المنطق يفشل في وضع السماح فيمنح الوصول عند فشل التحقق بدل رفضه. وكلا الأمرين يحوّل حالة حدّية إلى حادثة أمنية.

إجراء التخفيف: الفشل بأمان وفي وضع المنع، وإعادة رسائل خطأ عامة للمستخدمين مع تسجيل التفاصيل الكاملة على الخادم، واختبار المدخلات الاستثنائية وغير المتوقعة عن قصد لا المسار الطبيعي وحده.

كيف تساعدك IntelligenceX

قائمة OWASP Top 10 لعام 2025 خريطة تدلّك على مواضع البحث، لكن التغطية لا تُحتسب إلا إذا اختُبرت تطبيقاتك فعليًا مقابلها. تقيّم IntelligenceX كل فئة عبر خدمات بقيادة يدوية متوافقة مع OWASP، وتقدّم إرشادات معالجة جاهزة للمطورين، وهو نهج يناسب العملاء في المملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والهند.

يختبر اختبار اختراق تطبيقات الويب لدينا كل فئة من فئات Top 10 على تطبيقك العامل، من خلل التحكم في الوصول والحقن إلى إخفاقات التسجيل ومعالجة الاستثناءات، مع أدلة إثبات المفهوم وإعادة اختبار مجانية بعد المعالجة. وتفحص مراجعة الشفرة الآمنة الشفرة المصدرية نفسها لالتقاط عيوب التشفير والحقن والسلامة التي قد تفوت اختبار الصندوق الأسود. وتعالج نمذجة التهديدات الفئة A06 التصميم غير الآمن مباشرة، فتكشف الضوابط الغائبة قبل أن تُكتب في الشفرة أصلًا.

وبالنسبة للمؤسسات الخاضعة للتنظيم في الهند، ترتبط هذه الاختبارات مباشرة بواجبات الضمانات الأمنية في قانون DPDP وبتوقعات CERT-In وRBI وSEBI وIRDAI. وتوضيحًا للنطاق: تقدّم IntelligenceX الاستشارة والتقييم والإعداد، وهي غير معتمدة حاليًا لدى CERT-In؛ ولا نصدر شهادات ولا نوقّع تدقيقات تنظيمية بأنفسنا. تحدّث إلى فريقنا لتحديد نطاق تقييم لتطبيقاتك.