Seguridad en la nube
Seguridad en la nube
Descubra lo que está realmente expuesto en su nube, corrija las configuraciones erróneas que provocan brechas y manténgalo así mientras sigue desplegando.
Visión general
La seguridad en la nube es la práctica de mantener defendible su entorno de AWS, Azure o GCP a medida que cambia, cosa que hace a diario. La causa dominante de las brechas en la nube no es un exploit exótico, sino una configuración errónea: un bucket de almacenamiento dejado en público, un rol IAM con permisos excesivos, un puerto de administración abierto a internet, el registro desactivado en la cuenta que nadie recuerda que era suya. Combinamos la gestión de la postura (encontrar y corregir esas configuraciones erróneas de forma continua) con el test de penetración en la nube (demostrar hasta dónde podría llegar realmente un atacante y qué podría encadenar), porque una puntuación de postura por sí sola le dice qué está mal configurado, no qué es genuinamente explotable.
Metodología y estándares
Las evaluaciones se comparan con los CIS Foundations Benchmarks para AWS, Azure y GCP, con los pilares de seguridad de los marcos well-architected de los proveedores de nube y con el OWASP Cloud-Native Top 10. Las pruebas siguen las reglas de enfrentamiento del proveedor, y los hallazgos de identidad se enmarcan en el principio de mínimo privilegio y no en una lista de comprobación genérica.
Qué incluye
Qué recibe
Preguntas frecuentes
Solo de una parte. Bajo el modelo de responsabilidad compartida, AWS, Azure y GCP protegen la infraestructura sobre la que funciona la nube. Todo lo que usted pone en ella, sus datos, identidades, configuración de red, políticas de acceso y cargas de trabajo, le corresponde a usted protegerlo. La mayoría de las brechas en la nube se producen de lleno en el lado del cliente de esa línea, que es exactamente donde nosotros probamos.
El CSPM analiza continuamente su configuración y le indica qué se desvía de un benchmark. Un test de penetración en la nube plantea una pregunta distinta: dadas esas configuraciones erróneas, ¿hasta dónde podría llegar realmente un atacante? Una prueba encadena los hallazgos en rutas de ataque reales, y así es como se descubre que un rol expuesto de gravedad baja está a un solo salto de sus datos de producción. Quiere la gestión de la postura para la higiene continua y las pruebas para la demostración.
No. Acordamos las reglas de enfrentamiento de antemano, respetamos las políticas de pruebas del proveedor de nube y limitamos cualquier actividad que pudiera afectar a la disponibilidad. Las verificaciones destructivas se ejecutan en una cuenta que no sea de producción cuando existe, y usted dispone de un canal de contacto en tiempo real con los evaluadores durante toda la intervención.
Sí. El multinube es donde la desviación de la postura resulta más grave, porque los equipos aplican una línea base en un proveedor y nunca la replican en los demás. Evaluamos AWS, Azure y GCP con el mismo estándar, y cubrimos Kubernetes y las cargas de trabajo en contenedores, incluidos RBAC, la seguridad de los pods, la procedencia de las imágenes y el plano de control.
Corrigiéndolas allí donde se originan. Las correcciones puntuales en la consola se revierten con el siguiente despliegue, así que entregamos la remediación en forma de cambios en la infraestructura como código y de barreras de protección (políticas de control de servicios, Azure Policy, controladores de admisión) que impiden que la configuración errónea llegue siquiera a desplegarse, y después añadimos una supervisión continua de la postura para detectar las desviaciones.
Principalmente frente a los CIS Foundations Benchmarks para AWS, Azure y GCP, junto con los pilares de seguridad de los marcos well-architected de los proveedores. Cuando existe un motivo de cumplimiento, mapeamos los hallazgos a los controles pertinentes de ISO 27001, SOC 2 o PCI DSS, de modo que una sola evaluación cubre tanto la necesidad de seguridad como la de auditoría.